Fizinio atstumo, veido kaukių ir akių apsaugos įrodymų persvarstymas (EN)

Ištrauka:

„Kadangi politinis poveikis, kurio galima tikėtis iš išvadų, yra įpareigoti milijardus žmonių visame pasaulyje dėvėti veido kaukes, tikrai galime teigti, kad čia trūksta įrodymų.
Autoriai teigia, kad jų metaanalizė nėra šališka, nes jie atliko daug modelių. Tačiau straipsnio priede1 pateikta piltuvėlio diagramos analizė (straipsnyje neaptariama) aiškiai rodo, kad nėra simetrijos – t. y. dešinėje pusėje esantis plyšys stumia rezultatus link efekto, kad veido kaukės apsaugo nuo KOVID-19.
Karlas Saganas (Carl Sagan) kartą pasakė, kad „nepaprastiems teiginiams reikia nepaprastų įrodymų „3. Tokių įrodymų nebuvo pateikta, o išvados tik sudrumstė vandenį dėl to, ar veido kaukių dėvėjimas apsaugo nuo virusinių kvėpavimo takų ligų, o to nedrįsta teigti net veido kaukių gamintojai.“

Originalus straipsnis ČIA