Visko užgrobimas: visuotinė bendrųjų gėrybių vagystė

POSTED BY: IAIN OCTOBER 12, 2021

Žmonės, kurių niekas iš mūsų nerinko, kurie galiausiai kontroliuoja tarptautinius finansus, visą įmonių ir verslo veiklą, vyriausybių politiką ir tarptautinius santykius, sukūrė sistemą, kuri leis jiems užgrobti „pasaulines gėrybes“.

Jie yra „Pasaulinė viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė“ (angl. Global Public Private Partnership, GPPP), ir nors jų gretose yra išrinktų atstovų, jie nenustato nei darbotvarkės, nei politikos. Turime suvokti, kas yra GPPP, ir suprasti jų žaidimo pasekmes. Kaip ši pasaulinė suinteresuotųjų subjektų grupė ketina užgrobti pasaulio bendrus turtus ir kodėl turėtume jiems priešintis?

Šiuos klausimus nagrinėsime kituose keliuose straipsniuose. Suprasdami, ką globalistiniai analitiniai centrai ir kiti politikos formuotojai turi omenyje kalbėdami apie pasaulines bendrijas, galime pradėti suvokti, kokie stulbinantys yra jų užmojai.

Siekdami nuslėpti savo ketinimus, jie nuolat vartoja apgaulingą kalbą. Tokie žodžiai kaip „įtraukus“ (inclusive), „tvarus“(sustainable), „teisingumas“(equity) ir „atsparumas“ (resilience ) dažnai vartojami siekiant pateikti miglotą, bet galiausiai dviprasmišką rūpestingos aplinkosaugos koncepciją. Turime išnarplioti jų kalbą, kad iki galo suprastume jų ketinimus, tikėdamiesi, kad galėsime jiems pasipriešinti ir juos paneigti.

Kol mūsų dėmesį blaškė ir keitėsi tariama pasaulinė pandemija arba pseudopandemija, chaosą organizavusi Pasaulinė viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė (angl. Global Public Private Partnership, GPPP) buvo labai užsiėmusi. Jie sukūrė turto vertinimo sistemą, kuri jiems suteiks visišką pasaulinę ekonomikos kontrolę. Ji pagrįsta darnaus vystymosi tikslais (DVT) ir naudoja suinteresuotųjų šalių kapitalizmo metriką (SCM).

Ši nauja pasaulinė ekonominė sistema yra tai, ką politikai turi omenyje sakydami „atkurti geresnį“( Build Back Better). Tai Pasaulio ekonomikos forumo Didžiojo pertvarkymo „Great Reset“ esmė.

Naujos Tarptautinės pinigų ir finansų sistemos (TVFS) pagrindų sukūrimas buvo raktas į pseudopandemiją. Naujoji IMFS atsiras iš sąmoningo ekonomikos naikinimo, kurį sukėlė vyriausybių politinės reakcijos į COVID 19. Tai buvo suplanuota.

Frazę „atkurti geresnį“ (Build Back Better) pirmą kartą plačiai išpopuliarino JAV prezidentas Clintonas po 2004 m. Indonezijos cunamio. Pseudopandemijos metu ją pritaikė viso pasaulio politikai, norėdami pranešti, kad vykdomas „pasaulinių bendrų gėrybių“ užgrobimo projektas.

Turėsime išsamiau apsvarstyti JT Darbotvarkę 21 ir Darbotvarkę iki 2030 m., nes jos yra pagrindinis visų išteklių vagystės principas, tačiau kol kas galime ja remtis, kad suprastume, ką iš tikrųjų reiškia „atkurti geresnį“ (Build Back Better). Taip paaiškinsime, kodėl politikai visame pasaulyje ją vartoja.

Darbotvarkės iki 2030 m. 11 darnaus vystymosi tikslo (Sustainable Development Goal) 11 punkto (b) papunktyje teigiama:

„Iki 2020 m. gerokai padidinti miestų ir gyvenviečių, priimančių ir įgyvendinančių integruotą politiką ir planus, kuriais siekiama… prisitaikyti prie klimato kaitos, didinti atsparumą nelaimėms, skaičių, taip pat pagal „Sendai programą dėl nelaimių rizikos mažinimo 2015-2030 m.“ parengti ir įgyvendinti holistinį nelaimių rizikos valdymą visais lygmenimis.“

Sendai nelaimių rizikos mažinimo programoje (SFDRR), parašytoje 2015 m., teigiama:

„Atkūrimo, atstatymo ir rekonstrukcijos etapas, kuriam reikia pasirengti dar prieš nelaimę, yra itin svarbi galimybė „atkurti geresnį“ (Build Back Better); pripažinti suinteresuotuosius subjektus ir jų vaidmenis; sutelkti į riziką orientuotas investicijas, kad būtų išvengta naujos rizikos atsiradimo; …stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą ir pasaulinę partnerystę… būtina toliau stiprinti gerą nelaimių rizikos mažinimo strategijų valdymą nacionaliniu, regioniniu ir pasauliniu lygmenimis… ir panaudoti atkūrimą ir rekonstrukciją po nelaimės „atkurti geresnį“ (Build Back Better), remiant sustiprintomis tarptautinio bendradarbiavimo formomis… Reikia aiškios vizijos, planų, kompetencijos, gairių ir koordinavimo sektoriuose ir tarp sektorių, taip pat atitinkamų suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo… ir skatinti bendradarbiavimą ir partnerystę tarp mechanizmų ir institucijų įgyvendinant priemones, susijusias su nelaimių rizikos mažinimu ir darniu vystymusi.“

„Build Back Better“ politika buvo parengta prieš atvykstant COVID-19. Ji yra planuojamos rizikos valdymo ir pasirengimo atstatymui po „nelaimės“ sistemos dalis. Ji reiškia visuotinį atitinkamų suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą siekiant stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą ir pasaulinę partnerystę, kad būtų įgyvendintos priemonės, skirtos darniam vystymuisi pasiekti.

Darnaus vystymosi tikslo 11 (b) punkte buvo numatytas planas iki 2020 m. gerokai padidinti pasaulinį gyvenviečių, kuriose taikoma „Build Back Better“ politika, skaičių. Šis darnaus vystymosi tikslas jau pasiektas dėl COVID-19 pseudopandemijos. Ypač sparčiai pasistūmėjo į priekį SFDRR numatytas planuotas „investicijų į rizikos veiksnius sutelkimas“.

Suinteresuotųjų šalių kapitalizmo rodiklius (angl. Stakeholder Capitalism Metrics – SCM) sukūrė Pasaulio ekonomikos forumas, kuris save vadina tarptautine viešojo ir privačiojo sektorių bendradarbiavimo organizacija. Kartu su Jungtinių Tautų „Darbotvarkėje 21“ (Agenda 21) ir 2030 m. nurodytais DVT, SCM leidžia GPPP užvaldyti visą Žemę, visus jos išteklius ir viską, kas joje yra, įskaitant mus.

Siekiant mus kontroliuoti, pereinama prie technokratijos, kurioje biologinio saugumo valstybė veikia kaip centrinis kontrolės mechanizmas. Visuomenės sveikata yra naujasis pasaulinio saugumo centras, o centralizuota visos sistemos kontrolė buvo nustatyta pseudopandemijos metu ir dėl jos.

Naujiena IMFS sukurta taip, kad mūsų biosaugos įsipareigojimai būtų susieti su Universaliomis bazinėmis pajamomis (UBI ar panašiomis valstybės išmokomis), kurios bus mokamos Centrinio banko skaitmenine valiuta (CBDC). Tai užtikrins, kad jų laikytumėmės, nes Centriniai bankai naudodami dirbtinio intelekto algoritmus kartu su gyventojų stebėsena (sekimas ir atsekimas, vakcinų pasai ar kitos formos socialinio kredito stebėjimo sistema) stebės ir kontroliuos visus mūsų sandorius, elgesį ir judėjimą.

Bauginantį autoritarinį beldimą į duris pakeis bauginantis autoritarinis pypsėjimas, kai bus atsisakyta atlikti mokėjimą kortele. Jei už savo pinigus negalite nusipirkti maisto, visai nesvarbu, kiek jų turite. Laikykitės taisyklių arba badaukite – tai aiški galimybė.

Per ateinančius porą straipsnių panagrinėsime šią „naująją nenormalybę“. Kaip ji apima viską užgrobusius privilegijuotų suinteresuotųjų šalių kapitalistus, kai išrinktosios laimėjusios korporacijos tarpusavyje dalijasi Žemės išteklius. Tai yra suplanuoto atsako į pseudopandemiją „Build Back Better“ zenitas.

Per visą pseudopandemijos laikotarpį Pasaulio ekonomikos forumas (WEF) vadovavo planuojamo atsigavimo viešiesiems ryšiams. Jų „Didysis atkūrimas“ (Great Reset) yra tik šimtus, o gal net tūkstančius metų senumo idėjos perpakavimas.

Tai savanaudiškas tikėjimas, kad kai kuriems ypatingiems žmonėms lemta ir todėl jie turi teisę vadovauti mums visiems. Jiems nereikia jokio teisėto „demokratinio“ mandato ar net visuotinės paramos. Jų deklaruojama teisė valdyti yra valdinga prielaida.

WEF pretenduoja į tariamą teisę vadovauti trims pagrindinėms pasaulinės politikos sritims. Jie ketina tai daryti padėdami pasaulio lyderiams valdyti „griaunamuosius pokyčius“.

Jie pasiskelbė esą pagrindinė VPPP organizacija, atsakinga už ketvirtosios pramonės revoliucijos valdymą, pasaulinio saugumo klausimų sprendimą ir pasaulinių bendrų gėrybių problemų sprendimą. Svarbu pažymėti, kad WEF nėra vienintelis, kuris siekia įgyvendinti savo užmojus, bet yra pagrindinis platesnės GPPP politikos platformos šalininkas. Daugiausia dėmesio skirsime trečiajai jų pačių deklaruojamos valdžios sričiai: pasaulinių bendrijų kontrolei.

Jungtinės Tautos (JT) veikia kaip GPPP politikos centras. Ji leidžia suinteresuotiesiems subjektams į besiformuojančią pasaulinio valdymo struktūrą įtraukti analitinių centrų suformuluotą politiką. Pageidaujamos politikos darbotvarkės gali būti formuojamos ir galiausiai perduodamos nacionalinėms, o vėliau ir vietos valdžios institucijoms visoje planetoje.

2011 m. rugsėjo mėnesio žurnalo „Our Planet“ numeryje Jungtinės Tautos pasiūlė pasaulinių bendrųjų išteklių apibūdinimą: „bendri ištekliai, kurie niekam nepriklauso, bet nuo kurių priklauso visa gyvybė“. 2013 m. JT Sistemų darbo grupė išplėtė šį teiginį ir paskelbė dokumentą „Pasaulinis valdymas ir pasaulinių bendrų išteklių valdymas pasaulinėje partnerystėje vystymuisi po 2015 m.“.

Jie rašė:

„Tarptautinėje teisėje nustatytos keturios visuotinės bendrųjų gėrybių rūšys: atviros jūros, atmosfera, Antarktida ir kosminė erdvė. Pastaruoju metu į tradicinį pasaulio bendrųjų gėrybių rinkinį įtraukiami ištekliai, kurie yra svarbūs ar vertingi tautų bendruomenės gerovei, pavyzdžiui, atogrąžų miškai ir biologinė įvairovė. o kai kurie pasaulio bendrąsias gėrybes apibrėžia dar plačiau, įskaitant mokslą, švietimą, informaciją ir taiką. Pasaulinės bendrųjų gėrybių valdymas neįmanomas be pasaulinio valdymo.“

Šis įprotis plėsti visuotinių bendrųjų gėrybių apibrėžtį tęsėsi ir toliau. 2020 m. balandį Rotšildų remiamas bankas Pasaulinis aplinkos fondas pasiūlė dar platesnį bendrų išteklių, nuo kurių priklauso visa gyvybė, sąrašą:

„Siekdama apsaugoti mūsų visuotines bendrines gėrybes… žmonija turi sukurti naujus veiklos būdus, kad užtikrintų transformacinius pokyčius maisto, energijos, miestų ir gamybos bei vartojimo sistemose. Šiam tikslui įgyvendinti prireiks koalicijų, kurios suvienytų vyriausybes, įmones, finansininkus ir piliečius.“

Tokia koalicija yra VPPP, o piliečiai dalyvauja per pilietinę visuomenę tik tuo atveju, jei sutinka skatinti sutartą politinę darbotvarkę. 2020 m. gruodį JT generalinis sekretorius Antonio Gutteresas iš tiesų sukonkretino visuotinės bendruomenės koncepciją. Kalbėdamas auditorijai, susirinkusiai Kolumbijos universitete, pagrindinėje akademinėje institucijoje, kurioje buvo plėtojama technokratija, jis sakė

„Žmogaus veikla yra mūsų nuopuolio į chaosą priežastis… atsigavimas po pandemijos yra galimybė… Atėjo laikas įjungti „žaliąjį jungiklį“. Turime galimybę ne tik iš naujo nustatyti pasaulio ekonomiką, bet ir ją pertvarkyti. Turime šį impulsą paversti judėjimu.. Viskas yra tarpusavyje susiję – pasaulinė bendroji nuosavybė ir visuotinė gerovė.. Tai reiškia: daugiau ir didesnių veiksmingai valdomų saugomų teritorijų.. Biologinei įvairovei palankus žemės ūkis ir žuvininkystė.. Vis daugiau ir daugiau žmonių supranta, kad jų pačių kasdieniai pasirinkimai turi mažinti anglies pėdsaką ir gerbti planetos ribas.. Nuo protestų gatvėse iki propagandos internete.. Nuo švietimo klasėse iki bendruomenių įsitraukimo.. Nuo balsavimo kabinų iki darbo vietų.. Negalime grįžti prie senosios tvarkos.. Turime planą: Darbotvarkę iki 2030 m., Darnaus vystymosi tikslus ir Paryžiaus susitarimą dėl klimato kaitos.. Dabar atėjo laikas pakeisti žmonijos santykius su gamtos pasauliu ir vienas su kitu.“

Vėlgi matome pasikartojančias GPPP temas. Planeta turi būti išgelbėta nuo mūsų, mes esame kenkėjas, kurį reikia kontroliuoti; Covid-19 kaip visada yra galimybė pertvarkyti pasaulio ekonomiką; mūsų išlikimas ir GPPP pasaulio bendrųjų gėrybių valdymas yra vienas ir tas pats, todėl viskas turi būti pertvarkyta.

Ne tik vandenynai (viskas juose ir po jais), atmosfera (oras, kuriuo kvėpuojame), Antarktida (vienintelis žemynas, kurį saugo visuotinai gerbiama tarptautinė sutartis) ir visa visata – GPPP godumas tuo nesibaigia.

Energija (visi gamtos ištekliai), visas produktyvumas ir mūsų pragyvenimo šaltiniai (darbo vieta), biologinė įvairovė (ekosistemos ir gyvybė Žemėje), visa žemė (valdomos saugomos teritorijos), žemės ūkis ir žuvininkystė (visas maistas), mūsų vartojimas ir elgesys (anglies pėdsakas), vieta, kurioje mums leidžiama egzistuoti (planetos ribos), mūsų politinės pažiūros ir sistema, švietimas, bendruomenės, kuriose gyvename, ir net mūsų santykiai – visa tai turi būti kontroliuojama ir keičiama GPPP.

„Pasaulinė bendroji nuosavybė“ yra GPPP trumpinys, reiškiantis viską. Visa gyvybė, visi ištekliai, žemė, vanduo, oras, žvaigždės ir mes visi. Jų tikslas – viešpatauti viskam.

Pasaulinės bendrybės nėra fiksuotos. Prie jų nuolat pridedami kiti mūsų egzistencijos aspektai. 2021 m. birželį WEF parašė dokumentą „Case for a Digital Commons“ („Skaitmeninių bendrijų byla“). Kai tik jie nori į sąrašą įtraukti dar ką nors, jie vartoja darnaus vystymosi kalbą. Nesvarbu, kad tai neturi jokios racionalios prasmės, esmė – parduoti šią sąvoką pasitelkus tinkamus skambius žodžius:

„COVID-19 išryškino ir pagreitino skaitmeninių technologijų svarbą mūsų gyvenime. Tačiau skaitmeninė ekosistema yra vienas iš labiausiai nelygių ir disfunkcinių mūsų kolektyvinio gyvenimo aspektų. Kaip galime sukurti skaitmeninę ekosistemą, kuri užtikrintų visuotinį dalyvavimą ir gerovę? Teigiame, kad pakeitus požiūrį ir į technologijų infrastruktūrą pradėjus žiūrėti kaip į skaitmeninę bendrąją nuosavybę, būtų galima nurodyti kelią, kaip sukurti įtraukią ir tvarią ekosistemą, teikiančią bendrą socialinę naudą.“

Dabar jie pretenduoja į įgaliojimus valdyti internetą ir visas skaitmenines ryšių technologijas. Dar kartą įsitikiname, kad pseudopandemija yra šios transformacijos katalizatorius, o vyriausybė tėra GPPP darbotvarkės įgyvendinimo partnerė. Mes esame tik mokesčius mokančios melžiamos karvės, kurios finansuos imperijos kūrimą:

„Šiuo postpandeminiu laikotarpiu, kai vyksta plataus masto ekonominis ir socialinis persvarstymas ir pertvarkymas, dėmesys skaitmeninėms bendrybėms gali parodyti kelią į kolektyvinį atsigavimą, solidarumą ir pažangą. Vyriausybės turės siekti realaus privačiai valdomų sistemų reguliavimo, taip pat teikti finansavimą, kad būtų sukurta tvari inovacijų ekosistema, kuri nebūtų priklausoma nuo rizikos kapitalistų ar didelių bendrovių.“

Tikrai nuostabu, kad mažo mirtingumo kvėpavimo takų liga suteikė tokią didžiulę pasaulinės transformacijos galimybę. Pagrindiniai GPPP veikėjai žinojo, kad COVID-19 nekelia didelės grėsmės. Savo 2020 m. birželio mėn. išleistoje knygoje COVID-19: Didysis perkrovimas“ autoriai Klausas Švabas (Klaus Schwab) ir Tjeris Maljė (Thierry Malleret) rašė, kad pseudopandemija buvo:

„COVID-19 pasekmės sveikatai ir mirtingumui bus švelnios… Ji nekelia egzistencinės grėsmės ar šoko, kuris dešimtmečius paliks pėdsaką pasaulio gyventojams“.

Šio visko užgrobimo esmė – suinteresuotųjų šalių kapitalizmas. 2019 m. gruodį Schwabas parašė knygą What Kind of Capitalism Do We Want. Tame pavadinime minimas „mes“ buvo ne „mes“, o GPPP, nors straipsnyje buvo daroma prielaida, kad visi sutinkame su GPPP pateiktu pasaulinių problemų apibrėžimu. Švabas rašė:

„Suinteresuotųjų šalių kapitalizmas (stakeholder capitalism) – modelis, kurį pirmą kartą pasiūliau prieš pusę amžiaus – privačias korporacijas laiko visuomenės patikėtinėmis ir yra geriausias atsakas į šiandienos socialinius ir aplinkosaugos iššūkius.“

Pažymėtina, kad Schwabas vartoja terminą „patikėtinis“. Jis turi konkrečią teisinę apibrėžtį:

„Asmuo, paskirtas arba pagal įstatymą įpareigotas vykdyti patikėjimo teisę; asmuo, kuriam pagal aiškų ar numanomą susitarimą suteikiama nuosavybė, interesas ar įgaliojimai valdyti ar naudotis jais kito asmens naudai ar interesais“.

Visiškai neakivaizdu, kad pasaulinėms korporacijoms turėtų būti patikėta mūsų visuomenė. Daugelis iš mūsų su tuo nesutiktų, ir tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl mūsų neklausė. Švabo teiginiui nėra jokio pagrindo.

Kalbėsiu tik už save, bet drįsčiau lažintis, kad dauguma žmonių mano, jog pasaulinės korporacijos labai prisideda prie socialinių ir aplinkosaugos iššūkių kūrimo, su kuriais susiduriame. Kodėl kas nors turėtų manyti, kad jos turėtų nustatyti tariamus sprendimus?

Schwabo teiginys yra absurdiškas. Tačiau to primygtinai reikalauja suinteresuoti kapitalistai. Juo taip pat grindžiami JT darnaus vystymosi tikslai ir jų politinės platformos „Darbotvarkė 21“ ir „2030“.

Nepaisant jų pretenzijų į visažinystę, GPPP ir jų pagrindiniai šalininkai, kaip WEF ir TVF, nėra neklystantys. Jie yra tik žmonės, daugeliu atžvilgių niekuo nesiskiriantys nuo kitų Žemės gyventojų.

Jie bendradarbiauja dedant didžiules, nors ir ne precedento neturinčias pasaulines pastangas. Daugelis žmonių mano, kad tokio masto operacija yra neįmanoma. Kodėl jie taip mano, sunku pasakyti.

Mes jau turėjome du pasaulinius karus, pareikalavusius panašaus masto tarptautinio bendradarbiavimo. Tikriausiai daugiau, jei atsižvelgsime į tai, kad šiose kolektyvinėse pastangose dalyvavo ištisos populiacijos.

Yra daug pasaulinių korporacijų, kurios vykdo sudėtingas tarptautines operacijas. Jos apima pasaulinę logistiką, tarptautinius finansus ir tarpvalstybinio reguliavimo derinimą. Šios pasaulinio masto pastangos daugiausia remiasi hierarchine, autoritarine valdymo struktūra. Visą sistemą prižiūri tik keli aukščiausio lygio valdybos nariai. GPPP remiasi lygiai tuo pačiu.

Tačiau kadangi šiai organizacijai vadovauja paprasti žmonės, pasitaiko klaidų. 2020 m. rugsėjį WEF sukūrė reklaminį vaizdo įrašą, kuriame, jų požiūriu, teigiama, kad „jums nieko nepriklausys ir jūs būsite laimingi“. Tai siaubingai atsiliepė ir buvo PR katastrofa. Vaizdo įrašas buvo skubiai nuimtas, per vėlai, kad būtų galima nuslėpti tikruosius WEF ketinimus.

Tačiau originalų straipsnį, kuriuo buvo paremtas vaizdo įrašas, vis dar galima perskaityti. Straipsnį parašė buvusi Danijos aplinkos ministrė, klimato aktyvistė ir WEF „jaunoji pasaulio lyderė“ Ida Auken. Kitaip nei dauguma mūsų, ji nėra nuskriausta rinkėja. Ida yra kruopščiai atrinkta GPPP atstovė spaudai.

Pavadinimas buvo pakeistas ir pridėtas paaiškinimas. Ida teigė, kad jos straipsniu nebuvo siekiama aprašyti jos „utopiją“, o ketinta išnagrinėti galimos artimiausios ateities „pliusus ir minusus“:

„Viskas, ką laikėte produktu, dabar tapo paslauga. Kai dirbtinis intelektas ir robotai perėmė tiek daug mūsų darbo, staiga atsirado laiko gerai pavalgyti, gerai išsimiegoti ir praleisti laiką su kitais žmonėmis. Kartkartėmis susierzinu dėl to, kad neturiu tikro privatumo. Niekur negaliu nueiti ir nebūti užregistruota. Žinau, kad viskas, ką darau, ką galvoju ir apie ką svajoju, yra kažkur užfiksuota. Tik tikiuosi, kad niekas to nepanaudos prieš mane.. Mums nutiko visi šie baisūs dalykai: gyvenimo būdo, ligos, klimato kaita, pabėgėlių krizė, aplinkos būklės blogėjimas, visiškai perpildyti miestai, vandens ir oro tarša, socialiniai neramumai ir nedarbas. Praradome per daug žmonių, kol supratome, kad galime elgtis kitaip.“

GPPP pasiūlymas yra aiškus. Mainais už tai, kad paklusime jų valiai ir leisime jiems vienvaldiškai valdyti viską (visuotinę bendriją), jie mumis pasirūpins.

Kodėl, kyla akivaizdus klausimas. Jei jie kontroliuoja visus Žemės išteklius, viskas yra nemokama, o dirbtinis intelektas ir robotai atlieka didžiąją dalį darbo, kam mes jiems reikalingi? Kas jiems iš to? Tokioje sistemoje mes nebebūtume reikalingi. Žinoma, netekus „per daug žmonių“, būtų galima bent jau pripažinti, kad pasaulio gyventojų skaičius yra daug mažesnis.

Taip pat turėtume atkreipti dėmesį į tai, kodėl Idos numatoma ateitis tampa būtina. Ji, kaip ir COVID 19 galimybė, yra atsakas į krizes, dėl kurių atsiranda poreikis „daryti kitaip“.

Jau dabar matome COVID 19 blokavimo ir ekonomikos naikinimo padarinius. Galima pagrįstai prognozuoti, kad per ateinančius kelerius metus įvyks vis daugiau krizių.

Kaip pažymėjo Švabas, nebuvo jokios egzistencinės grėsmės. Dėl to galinčios kilti katastrofos, su kuriomis greičiausiai susidursime, bus ne kvėpavimo takų ligos, o GPPP atstovų, pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacijos, skatinamos politikos rezultatas.

Būtų lengva atmesti Idos samprotavimus kaip paprasčiausią ideologo pageidavimą. Iš dalies taip ir yra. Tačiau pažvelgus į Darbotvarkę 21 ir Darbotvarkę iki 2030 m. iškyla nemalonus suvokimas.

Nors darnaus vystymosi darbotvarkėje kalbama apie aplinkosaugos problemas ir akivaizdžius humanitarinius principus, siūlomos politikos detalės atveria visiškai kitokią perspektyvą. Tikrąjį Idos vizijos siaubą kelia ne tai, kad ji yra viena iš mažos grupelės GPPP atstovų, kurie yra pasiryžę sukurti šią distopinę kalėjimo planetą, o tai, kad Darbotvarkėje 21 ir Darbotvarkėje 2030 jau egzistuoja politinė sistema, leidžianti paversti jos ateities kraštovaizdį realybe.

Nesuklyskite, GPPP ketina kontroliuoti visus Žemės ir mūsų gyvenimo aspektus. Tokio pertvarkymo jie siekia, ir šiam pertvarkymui išjudinti jie pasitelkė pseudopandemiją. Politinės opozicijos GPPP nėra. Jie yra realpolitik. Viskas, ko jiems reikia, kad jų „sprendimai“ užvertų spąstus, yra mūsų paklusnumas.

Kartu su darnaus vystymosi tikslais, kol buvome užsiėmę mažo mirtingumo kvėpavimo takų liga, GPPP ne tik pradėjo kurti, bet ir iš dalies užbaigė naują pasaulinę pinigų ir finansų sistemą. Įdiegus šią sistemą bus užbaigtas jų valstybinis perversmas ir jie galės užgrobti viską, prisidengdami visuotinės bendrųjų gėrybių valdymo principu.

_____

Originalus straipsnis ČIA