Kaip laimėti karą prieš tironiją

STRAIPSNIO SĄNTRAUKA

• Pam Popper vadovaujama organizacija „Make Americans Free Again“ kovoja už Amerikos laisvių išsaugojimą ir turi pasiteisinusią strategiją, kuri užtikrina mūsų pergalę.
• Jie pradeda strateginius teisinius ginčus visoje JAV. Užuot įrodinėję, kad įgaliojimai prieštarauja Konstitucijai, jie pirmiausia ginčija teisinį nepaprastosios padėties paskelbimo, kuris leido įvesti įgaliojimus, pagrindą.
• Jie taip pat moko amerikiečius visur, kaip pradėti ir kurti savo vietines paralelines draugijas, kurių nariai rūpinasi vieni kitais ir siekia to paties tikslo
• Trumpalaikiai, vidutinės trukmės ir ilgalaikiai „Make Americans Free Again“ tikslai – išlaisvinti amerikiečius nuo valdžios tironijos, išspręsti visų medicinos prievartos problemą ir galiausiai sukurti bei pradėti taikyti geresnę medicinos sistemą.

Pam Popper yra „Wellness Forum Health“ prezidentė ir viena iš organizacijos „Make Americans Free Again“, kuri atlieka svarbų vaidmenį kovoje už Amerikos laisvių išsaugojimą, įkūrėjų. Svarbi šios užduoties dalis – kurti galingą bendruomenę ir, kaip pažymėjo P. Popper, „COVID suvedė kai kuriuos žmones, kurie tikriausiai turėtų geriau pažinti vieni kitus“, įskaitant ir mus.

Su Popper sutampa mūsų noras šviesti visuomenę apie pagrindinius sveikatos principus, įskaitant pagrindinius COVID-19 prevencijos ir gydymo pagrindus.

Taip pat sutinkame, kad COVID pandemija yra visai kita priedanga – pasaulinis galingų ir pelno trokštančių interesų perėmimas. Ir galiausiai abu sutinkame, kad dalyvaudami protesto eitynėse ir pasirašinėdami peticijas daug nepasieksime ir kad yra kur kas veiksmingesnių strategijų, kaip ji ir įrodė.

COVID operacija

2020 m. Popper išleido knygą „COVID operacija: Kas nutiko, kodėl nutiko ir kas toliau“, kurią ji parašė kartu su finansų ir privataus turto patarėju Shane’u Prier, kurioje jie išsamiai aprašė COVID-19 apgavystės istoriją.

___________

„Šios situacijos aplinkybės esmė yra ta, kad mano įmonei „Wellness Forum Health“ yra maždaug 27 metai, o mūsų niša – pagrįstų medicininių sprendimų priėmimas. Kitaip tariant, mes nesakome žmonėms, ką daryti. [Mes mokome žmones, kaip priimti sprendimus dėl sveikatos, kaip jie priima sprendimus dėl automobilių, namų, pensijų sąskaitų ir kitų jiems svarbių dalykų…

Dabar mediko profesija tapo laukiniais Vakarais. Medicinos žurnaluose gausu netikslios informacijos. Todėl mes įtraukėme … įrodymų filtravimo taisykles ir mokome žmones jų laikytis. Taisyklės yra tokios: Interesų konfliktai turi būti apsvarstyti.

Turime suprasti skirtumą tarp koreliacijos, priežasties ir pasekmės santykio ir statistiškai reikšmingo, bet kliniškai nereikšmingo dalyko. Jūs suprantate mintį.

Jei ieškote daug informacijos, turite ją filtruoti pagal taisykles, lygiai taip pat, kaip futbolą reikia žaisti pagal taisykles… Taigi, jau 27 metus kalbu apie sveikatos priežiūros problemas, kurios yra tokios, kad niekas nesilaiko jokių taisyklių. Nepriimami jokie pagrįsti sprendimai. Gydytojai liepia žmonėms ką daryti, o jie sako: „Gerai, tai vadinama sutikimu“.

Bet, mano nuomone, tai visai ne sutikimas. Taigi, daug mano tyrimų iš tikrųjų buvo pagrįsti [tuo], o knygos, kurias parašiau, atskleidė didžiosios medicinos, didžiojo maisto, didžiosios farmacijos nekompetenciją, kai kuriuos nusikalstamus ketinimus ir kad tai [COVID sukčiavimas] nėra nauja, tai tik didesnė jo versija.

2020 m. kovo antrą savaitę žinojau, kas tai yra, nes anksčiau buvau aprašinėjus netikras pandemijas. Viena jų buvo šeštajame dešimtmetyje, kita – septintajame dešimtmetyje, dar viena – 2009 metais. Tai tik didžiosios, sulaukusios daug dėmesio. Taigi žinojau, kas tai buvo. Turiu šiek tiek verslo reikalų Kinijoje, žinojau, ką jie ruošiasi daryti.

Taigi paskelbiau šį labai prieštaringą [vaizdo reportažą]. Nemaniau, kad jis bus prieštaringas. Tiesiog pranešinėjau naujienas, kurias du kartus per savaitę įrašinėjau į vaizdo įrašus [daugelį metų].

Vietoj įprastų kelių dešimčių atsakymų į šį vaizdo įrašą sulaukiau 3 500 atsakymų, tarp kurių buvo ir grasinimų mirtimi, ir isterijos – „Jūs būsite atsakinga už žmonių žudymą“ – ir visa kita. Ir aš pagalvojau, kad tai yra visai kas kita. Taip viskas ir prasidėjo.

Jei grįšite atgal ir pažiūrėsite originalų vaizdo įrašą, pasakysiau, kad tai vyko Kinijoje, kad jie tai darė sąmoningai, kad jie turėjo priežasčių ir motyvų tai daryti, kad tai buvo suklastota pandemija, o galutinis tikslas buvo priverstinis skiepijimas. Tai buvo 15 minučių trukmės vaizdo įrašas, bet jo esmė buvo tokia. Ir, deja, paaiškėjo, kad visa tai buvo tiesa. Norėčiau, kad būčiau klydus.

Kai [pandemija] tęsėsi, aš tiesiog dariau vis daugiau tyrimų, skelbiau vis daugiau vaizdo įrašų. Ir kažkuriuo momentu, tikriausiai pavasario pabaigoje ar vasaros pradžioje, supratau viso šio dalyko mastą ir gylį ir supratau, kad jie niekada nesibaigs, ir mes turime kažką daryti. Tada ir įkūrėme organizaciją „Make Americans Free Again“ (liet. „Padarykime amerikiečius vėl laisvus“).“

Pastangos bylinėtis

Vienas iš pagrindinių būdų, kuriais „Make Americans Free Again“ kovoja su tironija, yra ieškinių dėl kaukių ir COVID pasų pateikimas. Ji paaiškina:

__________

„Turime tris valdžios šakas, o vykdomoji valdžia – su labai retomis išimtimis, pavyzdžiui, Ronas DeSantisas Floridoje – yra visiškai nesąžininga. Dabar jie veikia kaip imperatoriai ir imperatorienės, savo žmonių valdovai. Taigi, su tais žmonėmis negalima turėti reikalų. Įstatymų leidėjai iki šiol buvo gana nenaudingi.

Vienintelė priežastis, dėl kurios jie dabar ką nors daro, mano nuomone, iš tikrųjų yra ta, kad apsaugotų save, o ne todėl, kad rūpinasi žmonėmis. Taigi, jums liko viena valdžios šaka – teismai. Mes [žinojome], kad turėsime tuo pasinaudoti, kad a) atgautume savo laisves ir b) persekiotume šiuos žmones už tai, ką jie padarė, t. y. sukčiavo, skriaudė ir žudė žmones.“

__________

Iki 2020 m. vasaros pradžios visoje JAV buvo iškelta daugybė bylų, deja, jos buvo labai nekoordinuotos. Žmonės visko neapgalvojo. Nebuvo nuoseklios strategijos, ir tai buvo jų žlugimas, sako Popper. Jos skaičiavimais, apie 6 000 ieškinių nepavyko išnagrinėti teisme, todėl daugelis jų nusivylė ir atsisakė teismų sistemos. Tačiau ne Popper.

___________

„Mes laimėjome teisme ir tuoj pat papasakosiu, kaip. Todėl geriau sustoti, pagalvoti ir [tada] ką nors daryti. Mažiau bet kokios veiklos, daugiau sąmoningai atliekamos veiklos, yra geresnė idėja.

Įdomu tai, kad iš vieno advokato Floridoje išgirdau tą patį pastebėjimą kaip ir aš. Ši strategija „paskubėk ir paduok ieškinį“ neveikia, tad kodėl mums nepažvelgus į šiuos ieškinius ir neišsiaiškinus, ką jie daro ne taip? Ir tai labai, labai svarbu visiems, kurie klausosi šio pranešimo ir nori tik paskubėti ir pateikti ieškinį.

Tai, ką žmonės darė, buvo ieškinio pateikimas vyriausybei, sakant: „Jūs pažeidžiate mūsų konstitucines teises“. Ir žinote, ką atsakydavo vyriausybė? ‘O, mes žinome, kad pažeidžiame, bet neturime kito pasirinkimo, nes tai nepaprastoji padėtis’. Ir tada teisėjas priimtų sprendimą vyriausybės naudai.

Mes pateikėme patį pirmąjį ieškinį, kuriame užginčijome patį nepaprastosios padėties paskelbimą Ohajuje, kaltindami mūsų gubernatorių sukčiavimu. Sakėme: „Nėra jokios nepaprastosios padėties. Jūs ją paskelbėte apgaulės būdu, todėl visi veiksmai, kurių ėmėtės, yra nepagrįsti“. Manau, kad žmonės, negyvenantys Ohajuje, nesupranta, kad mes buvome pavyzdinė valstija.

Žmonės galvoja, kad tai Kalifornija [ar] Niujorkas, bet mes pirmieji nutraukėme darbą, pirmieji uždarėme mokyklas, pirmieji atšaukėme renginius, pirmieji uždarėme barus ir restoranus. Kodėl taip yra? Todėl, kad nusikaltėliams, kurie už to stovi, reikėjo labai populiaraus konservatyvaus gubernatoriaus, kuris galėtų gerai pasirodyti per Fox, CNBC ir MSNBC. Kiekvieną sekmadienį mūsų mažasis nusikaltėlis buvo Vašingtono laidų topas. Jis buvo toks atsakingas, rūpinosi savo žmonėmis.

Kai rugpjūčio 31 d. [2020 m.] pateikėme ieškinį, jau žinojome, kad artėja antrasis uždarymas. Tuo metu jau turėjome tam tikrų žvalgybinių duomenų, gaunamų iš vyriausybės darbuotojų ir panašių dalykų. Antrą kartą mūsų taip ir neuždarė.

Kai pateikėme ieškinį, laimėjome, nes išvengėme antrojo lokdauno. Manau, kad už to stovėję žmonės sakė imperatoriui DeWine’ui: „Palikite tai ramybėje, nedarykite nieko, kas priverstų teisėją tiesiog spragtelėti pirštais ir įsakyti atskleisti informaciją“. Taigi, mes nesulaukėme uždarymo.

Kitas dalykas, kuris įvyko, yra tai, kad praktiškai nebuvo vykdomi likę apribojimai, susiję su rinkimo apribojimais ir panašiais dalykais … Dėl to mes pagalvojome, kad tai gera strategija. Taigi, pradėjome tai daryti dažniau ir keliose valstijose pateikėme keletą ieškinių.

Žmonės, kurie nepasitiki teismu, pirmiausia pažvelkite į kai kuriuos iš pateiktų ieškinių. Jie yra blogi. Jei būčiau teisėjas, juos taip pat atmesčiau, nes teisėjas negali kurti įstatymų. Teisėjas turi vadovautis tuo, kas parašyta įstatyme.

Antras dalykas – yra blogų teisėjų ir blogų teismų, tačiau mūsų strategija buvo pateikti ieškinį su suderinta teisininkų komanda, nes svarbiausias dalykas, kurio jie nori išvengti, ir tai matėme kiekviename ieškinyje, yra atskleidimas, nes atskleidimas – tai vieta, kur mes galime apklausti poną Fauci; atskleidimas – tai vieta, kur CDC turi pateikti mums dokumentus. Man jų nereikia 36 kartus. Man jų reikia vieną kartą, o tada juos gauna visa teisininkų komanda.

Vienas teisėjas Jungtinėse Amerikos Valstijose kažkur mums duos dokumentų atskleidimą. Negaliu kalbėti apie tai, kur, bet manome, kad dabar tai vyksta vienoje iš teismo bylų, ir tada visi [turės šią informaciją].“

Pažangos ataskaita

Tarp „Make Americans Free Again“ laimėtų bylų yra viena, kurioje jie atstovavo Niujorko policijai. Jie laimėjo teismo draudimą iki teismo proceso dėl policijos pajėgoms skirto COVID vakcinavimo mandato. Floridoje jų advokatas laimėjo bylą prieš Geinsvilio miestą, kuris vykdė „skiepyk arba atleisk“ politiką.

Dėl šių ir kitų ieškinių jie taip pat pastebėjo bendrus elgesio pokyčius. „Mes įspėjome nusikaltėlius, kad dabar teisėjai juos stebi, todėl viskas, ką jūs darote, gali būti iškelta į teismą ir pasakyta: „Pažiūrėkite, ką šie žmonės daro“. Popper sako.

Visose JAV jie ginčija nepaprastosios padėties įsakymus, reikalaudami, kad valstija įrodytų, jog iš tikrųjų yra nepaprastoji padėtis. Kol kas nė vienas iš jų nesugebėjo pateikti jokių įrodymų, kad COVID-19 yra nepaprastoji padėtis visuomenės sveikatos srityje. Užuot įrodinėję, kad ekstremali situacija egzistuoja, valstijos gynybos advokatai visą savo energiją skyrė prašymams, kad bylos būtų atmestos.

Ohajuje, Popper nuomone, jiems pavyko daryti spaudimą gubernatoriui per teismus. DeWine’as Ohajo valstijos mugę pavertė virtualiu renginiu ir paaiškėjo, kad jis planuoja apriboti arba atšaukti didelius vasaros renginius. Tačiau, daugelio nuomone, netikėtai jis atšaukė nepaprastosios padėties paskelbimą ir padarė Ohajų laisva valstija. To niekada nesužinosime, bet galbūt taip nutiko dėl to, kad mūsų byla vis dar buvo nagrinėjama teisme. Paskui ją atsiėmėme, nes pasiekėme savo.

Popper taip pat planuoja padaryti keletą dar neatskleistų pranešimų. „Ruošiame tikrai nuostabių metų pradžios staigmenų už viską atsakingiems nusikaltėliams“, – sako ji, – „todėl sekite naujienas“.

Besaikis įstatymų nepaisymas

Žinoma, dabar jie bando visus įtikinti, kad Omikronas kelia mirtiną grėsmę, todėl nepaprastosios padėties įgaliojimai turi likti galioti, tačiau net ir nesant aiškios grėsmės, nes daugelis dabar įžvelgia baimės kurstymą, jie tikriausiai ir toliau sieks daugiau apribojimų, vakcinų pasų, kaukių įpareigojimų ir viso kito. Kaip pažymėjo Popper:

__________

„Atrodo, kad jiems nieko nereikia pagrįsti, jie tiesiog daro tai, ką nori. Mes išsigimėme į gyvenimą visiškai neteisinėje visuomenėje, kurioje žmonės kas rytą atsikelia ir nusprendžia, ką darys, panašiai kaip tai daro komunistų lyderiai ir totalitariniai diktatoriai.

Turiu omenyje, kad mūsų vyriausybė labiau primena Kinijos ar Šiaurės Korėjos vyriausybę nei tai, ką turėjome anksčiau. Taigi nemanau, kad jiems tikrai reikia pagrįsti leidimą naudoti nepaprastosios padėties atveju. Jei jie nusprendžia, kad tai padarys, jie tiesiog tai padarys, ir jie nustojo nurodyti priežastis.

Šiuo klausimu man pasirodė labai įdomu, kai CDC vadovė Rochelle Walensky pasakė: „Mes ketiname karantiną sutrumpinti iki penkių dienų, nes tai yra viskas, ką mes galime priversti žmones daryti“. Kitaip tariant, mūsų naujoji politika yra tokia tironija, kokią tik visuomenė nori nuryti.

Ji taip pat pribloškiamai prisipažino, kad jų atliktas tyrimas parodė, jog karantino reikalavimų laikosi mažiau nei 30 % žmonių. Tai patvirtina tai, ką visą laiką sakiau, kad pasipriešinimas yra daug didesnis, nei dauguma žmonių įsivaizduoja.

Su tuo tikrai susiduriu kurdama mūsų organizaciją. Jie puikiai stengiasi, kad atrodytų, jog visi pritaria, bet visi nepritaria. Ir aš vis dar tvirtinu, kad skiepijimo lygis yra labai, labai žemas. Manau, kad jie negali pasiekti net 60 proc. Praėjusią vasarą jis nesiekė 50 %. Galėjau tai įrodyti, remdamasis jų duomenimis…

Skiepijimosi lygis buvo perdėtas, ir visa tai buvo miražas, siekiant priversti žmones sakyti: „Na, jei visi kiti tai daro, aš irgi tai darysiu. Turbūt viskas gerai“, nes tuo metu, praėjusią vasarą, žmonės nežinojo daug sužalotų ar mirusių žmonių. Manau, kad dabar visi pažįsta ką nors, kas buvo sužalotas ar mirė nuo to.“

___________

Tėvų, atsisakančių skiepyti savo vaikus, taip pat yra aiški dauguma. Pasak Popper, tėvai išbraukė savo vaikus iš mokyklų, kuriose privaloma skiepyti COVID, ir kai kurios mokyklos dėl to turėjo pakeisti kursą. Pavyzdys: Los Andželo mokyklų sistema atsisakė reikalavimo atlikti COVID skiepus, kai suprato, kad turi 30 000 neskiepytų mokinių, ir jei jie visi išeitų, visa mokyklų sistema nustotų egzistuoti.

Turime strategiją, kuri reiškia, kad mes laimime. Nesiimame dalykų, kurie nepadeda laimėti … Išgelbėjote verslą – laimėjote. Išvaduojate vaiką iš mokyklos – laimėjote. Surenkate pinigų ir pateikiate ieškinį – laimite. Laimėjimas yra tai, ko reikia, kad žmonės jaustųsi gerai. ~ Pam Popper

„Net „The New York Times“ rašė apie Bruklino mokyklą, kurioje aštuoni mokytojai neturėjo kam mokyti, – sako P. Popper. „Toks yra pasipriešinimo lygis.“ Tuo tarpu žiniasklaida kaip įmanydama stengiasi, kad atrodytų, jog visuotinai laikomasi aukštų reikalavimų. Ji pasakoja vieną pavyzdį, kai vietinis laikraštis teigė, kad beveik 100 proc. mokinių laikosi įpareigojimo dėvėti kaukes, nors, kad ir kur nueitumėte, didžioji dauguma buvo be kaukių.

__________

„Taigi toks yra propagandos lygis. Užtenka užsukti į parduotuvę ir žinai, kad reikalavimų nesilaikoma. Ir tada laikraštis, akivaizdu, kad jiems seniai buvo atsiųstas išankstinis pranešimas, [kuriame sakoma, kad] tokiu ir tokiu laiku jūs turite tai paskelbti. Tai tiesiog juokinga.“

Bendruomenės ir paralelinių visuomenių kūrimas

Popper taip pat padarė didelę pažangą bendruomenės kūrimo srityje, kuri, mano manymu, yra labai svarbi strategija siekiant ilgainiui išsaugoti mūsų laisves. Tai buvo natūrali teisinio darbo išdava. Jie suprato, kad jiems reikia daug žmonių, kurie prisidėtų lėšomis, todėl jiems reikėjo užmegzti ryšius su žmonėmis, kurie norėtų prisidėti prie mūsų laisvių išsaugojimo.

__________

„Pirmąjį susitikimą surengėme mano biure praėjusią vasarą, jame dalyvavo penki žmonės – aš, du žmonės, su kuriais dirbu, ir du svečiai. Taigi, sutarėme, kad tai padarysime kitą savaitę, ir tie du žmonės atsivedė žmones. Ir įvyko kažkas, ko aš neplanavau. Būsiu labai sąžininga. Norėčiau jums pasakyti, kad visa tai iš anksto suplanavau, o paskui veikiau pagal tai.

Tačiau žmonės ateidavo į susitikimą ir jų žvilgsniai būdavo sukrėsti – kaip kad mano bažnyčia uždaryta, mano kaimynas su manimi nekalba, aš suprantu, kas vyksta su mano vaikais, tai juokinga. Organizacijos, kuriose anksčiau dalyvavau, nebeegzistuoja.

Ir štai dabar jie pradeda draugauti, žmonės, kurie turi savo vaikus namuose, pradeda bendrauti vieni su kitais ir panašiai. Ir vieną vakarą man atėjo toks apreiškimas. Pirmas dalykas, kurio valdžios žmonės nenori, kad mes darytume, yra susibūrimai, o tai reiškia, kad svarbiausias dalykas, kurį mes turime daryti, yra susibūrimai.

Taigi, tai buvo pradžia ne tik kurti žmonių grupę, kurios reikia tam, kad finansuotume tai, ką turime padaryti, bet ir tai, ką aš vadinu paraleline visuomene „Make Americans Free Again“. Praėjus pusantrų metų, dabar kas tris ar keturias valandas Jungtinėse Valstijose pradedame naują grupę. Aš nejuokauju. Jos veikia visose 50 valstijų. Jos yra visur.

Štai kaip tai veikia. Tai paralelinė visuomenė, taigi, pirmas dalykas, viską, ko jums reikia, galite gauti savo grupei. Žmonės sužinojo, kad yra bažnyčių, kurios neužsidaro, nes niekas to nereklamuoja. Jūs stengiatės likti po radarų ekranu. Taigi, bažnyčios, kurios nebuvo uždarytos, galėjai ten nueiti ir tau nereikėjo dėvėti kaukės.

Žmonės rado gydytojus, odontologus, pas kuriuos nereikėjo dėvėti kaukės… Taigi, mes gyvenome paralelinį gyvenimą. Kai Ohajuje buvo blogiausia, mūsų žmonės gyveno gana normalų gyvenimą. Surengėme lėšų rinkimo akciją, kurioje dalyvavo 400 žmonių, kai susirinkimo limitas buvo 10, nes žinojome, kur tai padaryti. Vienas iš mūsų grupės narių turėjo vietą, kur galėjome tai padaryti.

Žmonės taip pat susirado naujus darbus … Tai labiau uždaros visuomenės, kuriose mes užsiimame verslu vieni su kitais. Kartu mokome savo vaikus namuose, sutelkiame savo lėšas šiems teismo procesams finansuoti, mūsų socialinis gyvenimas vyksta kartu.

Vykdėme programą „Smulkiojo verslo gelbėjimas“, pagal kurią remdavome savo bendruomenės įmones. Vyriausybė neturi jokio plano šiems žmonėms, todėl perkame vietoje, remiame juos. Taigi, tai yra paralelinė visuomenė“.

__________

Make Americans Free Again societies taip pat ieško ir randa gydytojų, kurie vykdo grynųjų pinigų praktiką (taigi niekam nepraneša ir nevykdo nurodymų) ir kurie suteiks ankstyvą COVID gydymą.

____________

„Taigi, viską, ko jums reikia, jūs gaunate iš savo grupės… ir galiu jums dabar pasakyti, galiu tai pasakyti su dideliu pasitikėjimu, jei man ko nors prireiktų, vietos gyventi, jei neturėčiau maisto, jei man prireiktų pinigų, jei man prireiktų medicininės pagalbos, jei man prireiktų darbo, žinote, kur aš tai gausiu?

Iš savo Ketvirtadienio grupės ir Ketvirtadienio grupės tinklo. [Redaktoriaus pastaba: „Ketvirtadienio grupė“ vadinasi todėl, kad grupė renkasi ketvirtadieniais.] Štai ko trūksta. Jei visa tai būtų buvę [prieš pandemiją], jie niekada nebūtų galėję mums to padaryti. Jie pasinaudojo tuo, kad visuomenė yra gana susiskaldžiusi, kad jūs neturite šių vietinių ryšių.

Žmonės mane kartais šiek tiek muša. „Kodėl neleidžiate žmonėms rengti susitikimų per Zoom‘ą? Štai kodėl. Jei mums reikia išgelbėti verslą Worthingtone, Ohajuje, kažkas Portlande, Oregone, negali mums padėti tai padaryti. Jūs negalite kiekvieną savaitę valgyti šiame restorane ir juos paremti. Tai turi vykti vietoje, vietoje ir asmeniškai“.

2022 m. prognozė

Pokalbyje Popper aprašo daugybę mokymosi namuose privalumų ir laimėjimų, apie kuriuos praneša nariai, o tai labai džiugina. Apskritai bendruomenės kūrimasis, lygiagrečiai kuriamos struktūros visoje JAV leidžia jai optimistiškai žvelgti į ateitį. Jie yra teigiamas įrodymas, kad visa perėmimo darbotvarkė atsigręžia prieš technokratinę giliąją valstybę.

___________

„Esu optimistė su išlyga“, – sako ji. „Visada noriu, kad žmonės suprastų, jog suprantu padėties rimtumą. Jei šiuo metu ligoninėje guli jūsų sutuoktinis, kurį žudo ventiliatoriai ir remdesiviras, mano rožinės prognozės jums gali pasirodyti kaip vinys ant kreidos lentos.

Noriu, kad žmonės žinotų, jog priežastis, dėl kurios kiekvieną rytą keliuosi – priežastis, dėl kurios investuoju tiek daug savo pinigų ir laiko, ir dėl kurios rizikuoju savo gyvybe – yra ta, kad tai ištaisyčiau.

Atsižvelgdama į tai, kas pasakyta, su šia išlyga, mano šių metų perspektyvos tikrai pozityvios ir optimistinės. Taip sakau todėl, [kad] turime kiekybiškai įvertinamą priešą. Mes žinome, ką jie veikia. Stebiu, kaip jie grumiasi ir patiria nesėkmę. Yra tik viena priežastis, kodėl jie skelbia visus šiuos įsakymus, o J. Bidenas sako kažką panašaus į: „Prarandu kantrybę“, … yra ta, kad jiems nepavyksta pasiekti savo.

Manau, geriausias to pavyzdys – CDC atšaukė rekomendacijas dėl karantino, nes mes tiesiog negalime priversti žmonių to daryti. Tai iš tiesų stulbinantis prisipažinimas visuomenei. Taigi, manau, kad tai bus metai, kai ši problema išnyks.

Net Izraelio vyriausybė sako, kad ketiname priversti visus pasiskiepyti ketvirtą kartą, bet galbūt tiesiog turėsime leisti visiems išeiti į lauką, susimaišyti ir įgyti tam tikrą bandos imunitetą. Vyriausybė prabilo, kad reikia keisti kursą…

Man patinka priešas, kuris yra gynyboje. Jis iš puolimo perėjo į gynybą. Tai reiškia, ir aš jums pateiksiu dar vieną išlygą, kad tikriausiai laukia dar daugiau siaubingų dalykų, nes jie blaškosi ir bando kabintis į savo valdžią.

Pora dalykų, kuriuos rekomenduosiu. Praėjusiais metais mūsų konferencijoje kalbėjo Scottas Atlasas, buvęs prezidento D. Trumpo patarėjas. Jis parašė knygą „Maras mūsų namuose“. Tai siaubą kelianti knyga, daugiausia dėl to, kad jis atskleidžia tokių žmonių kaip Fauci ir Birx kvailumą ir neveiklumą.

Atlasas mums pasakojo, kad Faučis net nemoka tinkamai ištarti medicinos terminų, o Birksas nesupranta statistikos. Dauguma aštuntos klasės mokinių geriau už ją supranta matematiką. Tokie žmonės, kai jiems nesiseka, pliauškia, nes neturi įgūdžių, kad galėtų daryti ką nors kita… Taigi, mes matysime tam tikrą tokį elgesį, bet galiausiai, manau, kad kitais metais šiuo metu bus visiškai kitokia situacija.

Bus atkurta daug mūsų laisvių ir daug nesąmonių išnyks. Tada beliks tik praleisti likusį gyvenimą, kaip tai darėme su naciais, susekti šiuos žmones ir priversti juos sumokėti už tai, ką jie padarė. Ir norite tikėkite, norite ne, bet praėjusį rudenį Berlyne buvo teisiamas šimtametis nacis už tai, ką jis padarė. Taigi, tai bus tas pats. Ieškosime jų Pietų Amerikoje, Kinijoje ir visur kitur, kad galėtume juos patraukti atsakomybėn.“

Kaip sukurti savo „ketvirtadienio grupę“

Dėl atsakomybės ir kitų priežasčių „Make Americans Free Again“ negali jūsų sujungti su jau veikiančiomis grupėmis. Turite įkurti savo, ir to jie jus moko. Popper paaiškina:

____________

„Tai paprasta. Mes suteikiame viską, ko jums reikia. Mano el. pašto adresas yra pampopper@msn.com. Galite rašyti man elektroniniu paštu. Kiekvieną savaitę organizuoju konferencinius pokalbius, per kuriuos dalinuosi visa mūsų strategija ir pasakoju žmonėms, kaip pradėti dirbti su mumis… Įsitraukite į mūsų veiklą, paaukokite pinigų, jei galite.

Darykite tai, ką turite daryti, kad išlaikytumėte pozityvią nuotaiką, o įkurti grupę ir suburti bendraminčių būrį yra svarbu … Jei protingai elgsimės, galime iš gana bejėgių pasijusti galingiausiais žmonėmis šalyje.

Pradėkite nuo vieno kito žmogaus. Žmonės pamiršta, kad vadovauju grupei, kurioje yra šimtai tūkstančių žmonių, bet viskas prasidėjo nuo dviejų svečių. Taigi, tiesiog pradėkite nuo žmogaus, kuris mato dalykus taip, kaip jūs. Mes pateikiame jums susitikimo formatą. Turime mokymų programas savo susirinkimų vadovams.

Kas antrą savaitę rengiame susitikimų vadovų konferencinius pokalbius. Biure turime susitikimų vadovų koordinatorių … Kiekvieną ketvirtadienį siunčiame atnaujintą informaciją, kokia bus darbotvarkė, štai vaizdo įrašas, kurį rodysite, todėl niekam nereikia visą dieną ieškoti, apie ką kalbėsiu. Kiekvieną savaitę laikomės to paties formato, kad būtų kuo paprasčiau. Taip ir pradedate.

Kai visa tai prasidėjo, iš žmonių daug girdėjau: „Aš nieko nepažįstu ir man tai per sunku, tai ne mano komforto zona“. Kuo ilgiau tai tęsėsi, tuo daugiau žmonių sakė: „Tai, kas vyksta, yra taip toli už mano komforto zonos ribų, kad, palyginti su tuo, pradėti šią grupę atrodo lengva“. Taigi pažadu, kad jei tai darysite, mes jus visokeriopai palaikysime, ir jūs negalėsite nieko sugadinti, jei tik laikysitės mūsų formato.

Mes turime strategiją, kuri reiškia, kad mes laimime dalykus. Mes nesiimame dalykų, kurie nelemia laimėjimo. Pavyzdžiui, neturiu ypatingų priekaištų peticijoms ir deklaracijoms, bet nemačiau, kad jos tai išspręstų.

Didžiojo Barringtono deklaraciją pasirašė pusė milijono žmonių, o dešimtys tūkstančių buvo gydytojai ir gerbiami sveikatos priežiūros specialistai. Ji nieko nepadarė. Puikus pareiškimas, bet jis nieko nekeičia.

Didžiausi protestai pasaulyje vyksta Vokietijoje ir Australijoje. Pasižiūrėkite ten, tai nieko nekeičia. Protestai yra puiki galimybė žmonėms susiburti, bet kai pažadate žmonėms, kad tai ką nors pakeis, o tai nieko nepakeičia, tai juos demoralizuoja.

Turime žmonių, kurie yra demoralizuoti. Jiems reikia jausti, kad jie laimi, o kai žmonės ateina į mūsų grupes, tai, ką jie mato, yra laimėjimas. Jūs išgelbėjote verslą, jūs laimėjote. Jei ištraukiate vaiką iš mokyklos, jūs laimite. Surenkate pinigų ir pateikiate ieškinį – laimite. Laimėjimas yra tai, ko mums reikia, kad žmonės jaustųsi gerai. Ne taip gerai, kai jie įtraukiami į daugiau dalykų, kurie baigiasi nesėkme. Taigi, esame labai susitelkę ir drausmingi“.

___________

Originalus straipsnis ČIA