„Pfizer“ sukčiavimo, korupcijos ir Nigerijos vaikų kaip „bandomųjų triušių“ naudojimo istorija

Kaip „Pfizer“ pavyko persivadinti žmonijos gelbėtoju?

Vienas svarbiausių pastarųjų dvejų metų kultūrinių pokyčių – naujai išaukštinta farmacijos pramonė.

Dešimtmečius sukčiavimo, korupcijos ir nusikalstamumo kamuojama pramonė per Covid-19 krizę sugebėjo greitai persikūnyti į žmonijos gelbėtoją.

Tačiau iš esmės niekas nepasikeitė. Didžioji farmacija vis dar labiau vertina akcininkų pelną nei žmonių gyvybes.

Reguliavimo agentūros vis dar veikia kaip besisukančios durys į farmacijos milžinus, kuriuos jos, kaip teigiama, turi reguliuoti.

„Big Pharma“ vis dar dominuoja Vašingtone ir kasmet išleidžia milijardus eurų farmacijos produktų reklamai.

Nepaisant to, kad farmacijos pramonė garsėja korumpuotumu, „Pfizer“ generalinis direktorius Albertas Bourla 2021 m. lapkričio mėn. interviu teigė, kad nedidelė grupė „medicinos specialistų“, kurie tyčia platina „dezinformaciją“, kritikuojančią „Pfizer“ vakcinų naratyvą, yra „nusikaltėliai“.

Atrodo, kad Bourla pamiršo savo paties įmonės istoriją.

Ilga „Pfizer“ nusikalstamo elgesio istorija

• 1991 m. federalinė vyriausybė nubaudė „Pfizer“ tuomet rekordine 3,1 mln. dolerių bauda už Švaraus vandens įstatymo pažeidimą buvusioje gamykloje Eastone, Pensilvanijos valstijoje. Per šešerius metus „Pfizer“ į Easton Area Joint Sewer Authority nuotekų valymo įrenginius išleido nevalytas pramonines atliekas. EPA teigimu, „Pfizer“ nevalytų nuotekų išleidimas lėmė Eastono nuotekų valymo įrenginių gedimą, todėl į Delavero upę daugelį metų buvo išleidžiamos minimaliai apdorotos ir nevalytos pramoninės ir buitinės atliekos.

• 1992 m. „Pfizer“ sutiko sumokėti nuo 165 iki 215 mln. dolerių, kad patenkintų ieškinius, kilusius dėl „Bjork-Shiley Convexo-Concave“ širdies vožtuvo lūžimo, dėl kurio tuo metu mirė beveik 300 žmonių, o iki 2012 m. – 663 žmonės.

• 1994 m. „Pfizer“ sutiko sumokėti 10,75 mln. dolerių, kad patenkintų Teisingumo departamento ieškinius, jog bendrovė melavo siekdama gauti federalinį patvirtinimą mechaniniam širdies vožtuvui, kuris lūžo ir dėl to mirė šimtai pacientų visame pasaulyje. Pagal susitarimą „Pfizer“ taip pat sutiko ateinančiais metais sumokėti 9,25 mln. dolerių už pacientų, kuriems šis prietaisas buvo pritaikytas Veteranų administracijos ligoninėse, stebėseną arba sumokėti už jo pašalinimą. Susitarimą kritikavo vartotojų teisių gynėjai, kurie ragino vyriausybės pareigūnus iškelti baudžiamąsias bylas ir prašė griežtesnės civilinės baudos milijardus dolerių uždirbančiai bendrovei, kuri nuslėpė saugumo problemas, nors prietaisas žudė pacientus.

• 1996 m. „Pfizer“ per klinikinį tyrimą 200 vaikų Nigerijoje suleido eksperimentinį vaistą, tačiau niekada nepranešė tėvams, kad jų vaikai yra eksperimento objektai. Vienuolika vaikų mirė, o daugelis kitų patyrė šalutinį poveikį, pavyzdžiui, smegenų pažeidimus ir organų nepakankamumą. Nigerijos sveikatos apsaugos ministerijos ataskaitoje daroma išvada, kad eksperimentas buvo „neteisėtas neregistruoto vaisto bandymas“, „akivaizdus nežinančiųjų išnaudojimo atvejis“ ir Nigerijos bei tarptautinės teisės pažeidimas. „Pfizer“ negavo sutikimo ir neinformavo pacientų, kad jie yra eksperimento dalyviai, o ne patvirtinto vaisto gavėjai.

• 2002 m. „Pfizer“ sutiko sumokėti 49 mln. dolerių, kad būtų patenkinti kaltinimai, jog farmacijos bendrovė apgavo federalinę vyriausybę ir 40 valstijų, per brangiai apmokestindama savo cholesterolio gydymą „Lipitor“. 2001 m. „Lipitor“ pardavimai siekė 6,45 mlrd. dolerių.

• 2004 m. „Pfizer“ sutiko prisipažinti kalta dėl dviejų nusikaltimų ir sumokėjo 430 mln. dolerių baudą, kad būtų patenkinti kaltinimai, jog ji apgaulingai reklamavo vaistą „Neurontin“ neleistiniems tikslams. Bendrovė „Pfizer“ sutiko, kad agresyviai pardavinėjo vaistą nuo epilepsijos neteisėtomis priemonėmis nesusijusioms ligoms, įskaitant bipolinį sutrikimą, skausmą, migreninius galvos skausmus ir abstinencijos nuo narkotikų bei alkoholio atvejus, gydyti. „Pfizer“ taktika apėmė bendrovės agentų sodinimą į auditoriją medicinos švietimo renginiuose ir gydytojų papirkinėjimą prabangiomis kelionėmis.

• 2008 m. laikraštis „New York Times“ paskelbė straipsnį „Ekspertai padarė išvadą, kad „Pfizer“ manipuliavo tyrimais“. „Pfizer“ vilkino neigiamų tyrimų paskelbimą, iškraipė neigiamus duomenis, kad jie būtų pateikti teigiamiau, ir kontroliavo klinikinių tyrimų duomenų srautą, siekdama reklamuoti savo vaistą nuo epilepsijos „Neurontin“. 2004 m. „Pfizer“ nutraukė „Neurontin“ rinkodaros programą, kai šis vaistas tapo prieinamas kaip generinis vaistas. Tais pačiais metais bendrovė sumokėjo 430 mln. dolerių, kad patenkintų federalinius baudžiamuosius ir civilinius ieškinius dėl to, kad viena iš jos patronuojamųjų įmonių reklamavo šį vaistą neleistinais tikslais.

• 2009 m. „Pfizer“ buvo skirta 2,3 mlrd. dolerių bauda – tuomet tai buvo didžiausias susitarimas dėl sukčiavimo sveikatos priežiūros srityje ir didžiausia bauda, kada nors skirta Jungtinėse Valstijose. Bendrovė „Pfizer“ prisipažino kalta dėl neteisingo skausmą malšinančio vaisto „Bextra“ ženklinimo „siekiant apgauti ar suklaidinti“, nes reklamavo šį vaistą ūmiam skausmui gydyti tokiomis dozėmis, kurias FDA anksčiau laikė pavojingai didelėmis. Vyriausybė teigė, kad „Pfizer“ mokėjo kyšius reikalavimus atitinkantiems gydytojams ir neteisėtai reklamavo tris kitus vaistus: antipsichotinį vaistą „Geodon“, antibiotiką „Zyvox“ ir vaistą nuo epilepsijos „Lyrica“.

• 2009 m. „Pfizer“ sumokėjo 750 mln. JAV dolerių, kad patenkintų 35 000 ieškinių, jog jos vaistas „Rezulin“ sukėlė 63 mirties atvejus ir dešimtis kepenų nepakankamumo atvejų. 2000 m. kovo 21 d. vaistas „Rezulin“ buvo pašalintas iš JAV rinkos po vaisto gamintojo ir FDA derybų. Aukšto rango FDA pareigūnai ilgą laiką palaikė šį vaistą, nors mirčių skaičius vis didėjo, o „Rezulin“ gyvybę gelbstinčios naudos nebuvo įrodyta. FDA pareigūnų pozicija buvo priešinga nei jų kolegų Didžiojoje Britanijoje, kur „Rezulin“ buvo pašalintas iš rinkos nuo 1997 m. gruodžio 1 d.

• 2010 m. bendrovei „Pfizer“ buvo nurodyta sumokėti 142,1 mln. dolerių kompensaciją už tai, kad ji pažeidė federalinį kovos su reketu įstatymą, nes apgaulingai pardavinėjo ir reklamavo „Neurontin“ FDA nepatvirtintais tikslais. Prisiekusieji nustatė, kad „Pfizer“ vykdydama „Neurontin“ rinkodarą pažeidė Reketininkų įtakotų ir korumpuotų organizacijų įstatymą (RICO) ir Kalifornijos nesąžiningos konkurencijos įstatymą.

• 2010 m. laikraštis „New York Times“ paskelbė straipsnį pavadinimu „Pfizer Gives Details on Payments to Doctors“ („Pfizer pateikia išsamią informaciją apie mokėjimus gydytojams“). Jame „Pfizer“ pripažino, kad per paskutinius šešis 2009 m. mėnesius sumokėjo apie 20 mln. dolerių 4500 gydytojų ir kitų medicinos specialistų už konsultacijas ir kalbas jos vardu. Per tą patį laikotarpį „Pfizer“ taip pat sumokėjo 15,3 mln. dolerių 250 akademinių medicinos centrų ir kitų mokslinių tyrimų grupių už klinikinius tyrimus. Atskleisti informaciją buvo reikalaujama pagal susitarimą, kurį bendrovė pasirašė siekdama sureguliuoti federalinį tyrimą dėl neteisėto vaistų reklamos naudojant juos ne pagal paskirtį.

• 2010 m. bendrovė „Blue Cross Blue Shield“ pateikė ieškinį prieš „Pfizer“, kaltindama farmacijos milžinę neteisėtai papirkus 5000 gydytojų prabangiomis atostogomis Karibuose, golfo žaidimais, masažais ir kita pramogine veikla, kad įtikintų gydytojus naudoti „Bextra“ ne pagal paskirtį.

• 2010 m. nutekinti „Pfizer“ ir JAV pareigūnų Nigerijoje susirašinėjimo dokumentai parodė, kad „Pfizer“ pasamdė tyrėjus, kad šie atskleistų Nigerijos generalinio prokuroro korupcijos įrodymus, siekdama šantažu priversti jį atsisakyti teisinių veiksmų dėl prieštaringai vertinamo 1996 m. „Trovan“ tyrimo, kuriame dalyvavo meningitu sergantys vaikai. 2009 m. „Pfizer“ sutiko sumokėti 75 mln. dolerių šeimoms, nukentėjusioms per 1996 m. vaisto bandymą, tačiau iš laiškų matyti, kad JAV vaistų milžinė siekė šantažu priversti Nigerijos generalinį prokurorą atsisakyti 6 mlrd. dolerių vertės federalinio ieškinio prieš „Pfizer“. Iš nutekintų duomenų matyti, kad „Pfizer“ tyrėjai perduodavo „žalingą“ informaciją vietos žiniasklaidai ir grasino generaliniam prokurorui, kad jei jis neatšauks ieškinio, bus atskleista dar daugiau žalingos informacijos. 2009 m. 6 mlrd. dolerių ieškinys buvo atmestas.

• 2012 m. Vertybinių popierių ir biržos komisija apkaltino „Pfizer Inc.“ pažeidus Užsienio korupcinės praktikos įstatymą (angl. Foreign Corrupt Practices Act, FCPA), kai jos patronuojamosios įmonės, siekdamos laimėti verslą, papirkinėjo gydytojus ir kitus sveikatos priežiūros specialistus, dirbančius užsienio vyriausybėse Bulgarijoje, Kinijoje, Kroatijoje, Čekijoje, Italijoje, Kazachstane, Rusijoje ir Serbijoje. SEC teigimu, „Pfizer“ patronuojamųjų įmonių darbuotojai leido ir atliko mokėjimus grynaisiais pinigais bei teikė kitas paskatas papirkti vyriausybinius gydytojus, kad šie naudotų „Pfizer“ produktus.

• 2012 m. „Pfizer“ sumokėjo 1,2 mlrd. JAV dolerių, kad patenkintų beveik 10 000 moterų ieškinius dėl to, jog jos pakaitinės hormonų terapijos vaistas „Prempro“ sukėlė krūties vėžį. Susitarimai dėl „Prempro“ sudaryti po šešerius metus trukusių teismo procesų, kuriuose kelioms ieškovėms buvo priteistos dešimtys milijonų dolerių, įskaitant baudinę žalą už vaistų gamintojo veiksmus, kai jis nuslėpė informaciją apie „Prempro“ krūties vėžio riziką.

• 2013 m. „Pfizer“ sutiko sumokėti 55 mln. dolerių, kad būtų patenkinti baudžiamieji kaltinimai dėl to, jog neįspėjo pacientų ir gydytojų apie inkstų ligų, inkstų pažeidimų, inkstų nepakankamumo ir ūminio intersticinio nefrito riziką, kurią sukėlė protonų siurblio inhibitorius „Protonix“.

• 2013 m. „Pfizer“ skyrė 288 mln. dolerių, kad patenkintų 2700 žmonių ieškinius, jog jos vaistas „Chantix“ sukėlė minčių apie savižudybę ir sunkių psichologinių sutrikimų. FDA nustatė, kad „Chantix“ tikriausiai yra susijęs su didesne širdies priepuolio rizika.

• 2014 m. „Pfizer“ sumokėjo 35 mln. dolerių, kad būtų patenkintas ieškinys, kuriame jos patronuojamoji įmonė kaltinama inkstų transplantacijai skirto vaisto „Rapamune“ propagavimu neleistiniems tikslams, įskaitant gydytojų papirkinėjimą, kad šie jį išrašytų pacientams. Tyrimui vadovavusio Niujorko generalinio prokuroro Erico Schneidermano teigimu, „Wyeth“ privertė gydytojus propaguoti šį vaistą neleistiniems tikslams, remdamasi „klaidinančiu duomenų pateikimu“.

• 2016 m. „Pfizer“ buvo nubausta rekordine 84,2 mln. svarų sterlingų bauda už tai, kad už savo vaistą nuo epilepsijos fenitoiną Nacionalinei sveikatos tarnybai (NHS) nustatė 2600 proc. per didelę kainą (nuo 2,83 iki 67,50 svarų sterlingų už kapsulę), todėl JK mokesčių mokėtojų išlaidos padidėjo nuo 2 mln. svarų sterlingų 2012 m. iki maždaug 50 mln. svarų sterlingų 2013 m.

Tai tik dalinis „Pfizer“ sukčiavimo, korupcijos ir nusikalstamumo sąrašas. Yra ir kitų pavyzdžių, kai „Pfizer“ neetiškai bando farmacijos produktus skurdžiausiose pasaulio šalyse ir dalyvauja kituose nusikalstamuose veiksmuose.

Informatoriai atskleidė „Pfizer Covid-19“ vakcinos bandymus

Nors „Pfizer“ generalinis direktorius mano, kad abejoti jo vadovaujamos farmacijos bendrovės sąžiningumu yra nusikalstama, keli pranešėjai jau kreipėsi į teismą, atskleisdami, kad „Pfizer“ covid-19 vakcinos bandymai nebuvo sąžiningi.

Pirmaujantis medicinos žurnalas „The BMJ“ paskelbė ataskaitą, kurioje atskleidžiami suklastoti duomenys, aklų bandymų klaidos, prastai apmokyti vakcinatoriai ir lėtas „Pfizer“ genų terapijos injekcijų trečiojo etapo bandymų nepageidaujamų reakcijų stebėjimas.

Kai pranešėja apie savo nuogąstavimus pranešė JAV Maisto ir vaistų administracijai (FDA), dar tą pačią dieną ji buvo atleista iš darbo, motyvuojant tuo, kad „netinka“. FDA taip ir nepatikrino klinikinio tyrimo vietos, dėl kurios buvo gautas pranešėjos skundas.

Kita įvardyta pranešėja, Maddie de Garay, savanoriškai dalyvavo „Pfizer“ tyrime, skirtame 12-15 metų vaikams. Praėjus 24 valandoms po antrosios dozės ji atsidūrė skubios pagalbos skyriuje.

Dabar ji sėdi neįgaliojo vežimėlyje, jai reikalingas maitinimo per nosį vamzdelis, o praėjus 9 mėnesiams ji vis dar kenčia. Maddie buvo 1 iš 1 131 vaiko, dalyvavusio „Pfizer“ klinikiniame tyrime, skirtame 12-15 metų vaikams.

Pateikdama klinikinio tyrimo rezultatus FDA, „Pfizer“ oficialiai užregistravo Maddie nepageidaujamą įvykį kaip „pilvo skausmą“. Jei žinome, kad Maddie pražūtingas, gyvenimą pakeitęs sužalojimas klinikinių tyrimų metu užregistruotas kaip „pilvo skausmas“: kokius kitus rimtus nepageidaujamus reiškinius „Pfizer“ nuslėpė, o FDA ignoravo?

Advokatas Aaronas Siri ir daugiau kaip 30 mokslininkų, medicinos specialistų ir žurnalistų grupė paprašė FDA pateikti „visus „Pfizer“ vakcinos duomenis ir informaciją“, įskaitant duomenis apie saugumą ir veiksmingumą, pranešimus apie nepageidaujamas reakcijas ir veikliųjų bei neveikliųjų medžiagų sąrašą.

FDA sugebėjo apsvarstyti visus 329 000 puslapių duomenų ir skubos tvarka patvirtinti „Pfizer“ vakciną vos per 108 dienas, tačiau dabar prašo 75 metų, kad visa ši informacija būtų pateikta visuomenei.

Siri rašė: „Taigi, išsiaiškinkime. Federalinė vyriausybė apsaugo „Pfizer“ nuo atsakomybės. Suteikia jai milijardus dolerių. Verčia amerikiečius vartoti jos produktą. Bet neleidžia susipažinti su duomenimis, patvirtinančiais jos produkto saugumą ir veiksmingumą. Kam dirba vyriausybė?“

2021 m. gruodžio mėn. interviu Pasaulio banko prezidentas Davidas Malpassas teigė, kad „Pfizer“ neduos mRNA injekcijų tose šalyse, kuriose jai gresia teisinė atsakomybė dėl šalutinio poveikio.

D. Malpassas pasidalijo mintimis: „Pfizer“ nesiryžo vykti į kai kurias šalis dėl atsakomybės problemų, nes jos neturi atsakomybės skydo“. Tai aiškiai rodo, kad „Pfizer“ nesivadovauja kažkokiais moraliniais visuomenės gerinimo principais. Tai pelno siekimas, o pasaulio žmonės turi pilną teisę abejoti „Pfizer“ sąžiningumu, remdamiesi jos kriminaline istorija ir dabartiniais veiksmais.

Kaip jau rašiau ankstesniuose straipsniuose, ši pandemija vis dar yra negydoma, nes užgrobtos reguliavimo agentūros atsisako pateikti ankstyvojo gydymo protokolus, kuriuose būtų naudojami pigūs ir veiksmingi nepatentuoti vaistai.

Kiek šis atsisakymas gydyti pacientus yra susijęs su „Big Pharma“ įtaka užvaldytoms reguliavimo agentūroms?

Ir, sprendžiant iš visko, Covid mRNA genų terapijos injekcijos nesugeba sustabdyti plitimo visame pasaulyje, tačiau „Pfizer“ tikisi 2021 m. gauti 33,5 mlrd. dolerių pajamų iš vakcinų, o 2022 m. tikisi dar didesnio pelno, jei sugebės ir toliau įtikinėti pasaulį, kad jos farmacijos produktai yra žmonijos gelbėtojai.

_______

Originalus 2021 gruodžio 15d. straipsnis ČIA